Saber lo que uno quiere no es tarea sencilla. Es más: resulta más sencillo intuir qué es lo que no se quiere ¿verdad? La tarea se complica más, si cabe, cuando uno escribe arrastrado por la intención (que no devoción) y debe revisar al día siguiente, guiado por la obligación (que no devoción, y van dos), las reflexiones plasmadas. Lo cierto es que, como casi siempre, nada de lo tecleado merece la pena... ¡Pero es lo que tiene Internet!: permite que cualquier tuercebotas (servidor de ustedes, a mandar) como el que subscribe estas torpes líneas, pueda publicar cualquier estupidez.
Lo cierto es que mis planes para hoy eran otros muy diferentes pero, si no existiera esa incertidumbre… ¿qué sería de la vida? Asumida de forma imperativa (imperativo, del latín imperatīvus, 2. m. "Deber o exigencia inexcusables") la situación se replantea ¿qué hacer ahora? En estos instantes me preveía acicalado, perfumado y cenando en inmejorable compañía pero… aquí andamos (que no es poco, vive Dios), dándole al teclado ¡Pues vaya leches, que diría aquél!
Lo propio de hoy, de esta noche, es esperar nervioso el “dictamen” de los Reyes –no los monárquicos, líbrenos Dios–. Confieso ser, cada vez más, un incombustible defensor de Papa Noel en rivalidad con los de Oriente (por la fechas), un defensor de Halloween (curiosa contracción cuasi inteligible de All Hallows' Eve) frente a cualquier tétrica noche de los difuntos y similares comparaciones varias ¡Hasta Obama me pone más que Rajoy, coño! No somos nadie, como se decía en M80 Radio ¡y mucho antes!
Pero, volviendo a lo propio ¿qué nos traerán los arábigos éstos montados a camello? No me da la gana caer en los tópicos (paz, felicidad, salud…), asñi que espero que nos traigan dinero, prosperidad, trabajo (bueno, mejor dinero), sexo, tranquilidad, más dinero, tiempo, amigos (de los de verdad, de esos que hay pocos), coherencia…
Lo cierto es que, a medida que escribo, me “sale” más natural lo que no quiero, a desear: corrupción, política rancia, gitanos (sí, he dicho/escrito gitanos, con todos los “presuntos” por delante para que nadie me denuncie por apología del ¿racismo?), falsas amistades, interesadas amistades, familiares amistades, golfos, maleantes y gentes de mal vivir (algún que otro politicucho incluido y otros a sueldo... ya tú sabes, mi amol, mientras tomas té), derogación de la doctrina Parot…). Joder, qué país que somos.
Feliz noches de Reyes y que a todos nos traigan lo que pensamos que nos merecemos y no tanto lo que valemos.
lunes, 6 de enero de 2014
jueves, 21 de marzo de 2013
Año y medio. Un siglo
Año y medio desde la última aparición por este olvidado blog y me parece más de un siglo. Año y medio sin asomarme por esta minúscula ventana en la que casi no cabía, para descubrir que ahora me viene grande ¡Cuánto ha cambiado todo! Y ya no se trata de una cuestión personal (que también) sino, y en lo referente a lo que en este blog nos importa, de intentar comprender esta fotografía panorámica nacional (y, en detalle, la local de Ontígola), tanto en el ámbito político como económico.
En este año y medio hemos cambiado de presidente de gobierno (en minúsculas porque no puede ser de otro modo) y de Papa (en mayúsculas porque me da igual). Hemos pasado de la bonanza económica a una ruina cruenta que nos devora las entrañas. En contra de lo que indique el calendario, estamos en otoño. Un otoño triste que amenaza con el peor de los inviernos a la vuelta de la esquina. Desahucios, corrupción política, paro, miseria, hambre... sí, hambre ¿quién reconoce este país?
Sí, todo ha cambiado aunque no para todos. Bien pensado, Hugo Chávez ha muerto pero ahí está su sucesor Nicolás Maduro para dar más de lo mismo; nada ha cambiado, por tanto. Urdangarín sigue sin cambiar, al igual que Bárcenas, Óscar López, Corinna Sayn-Wittgenstein o el que caza los elefantes… Pero a nosotros sí nos ha cambiado la vida ¡con un triple salto mortal!
Lo peor, quizás lo más infame, es que no se ve el final de este oscuro túnel. El estúpido de los brotes verdes hizo muchas sandeces pero la incertidumbre sobre si lo que está haciendo éste es lo adecuado, es una duda que anuda el alma. Recortes en educación, sanidad… El “otro” regaló el dinero con el “Plan E” ¡el poco que nos quedaba! “Éste” se lo ha dado a los Bancos ¿Y nosotros? ¿Quién se encarga de nosotros?
El sentido común, como si de Pepito Grillo se tratase, dice al oído que es mejor ahorrar y ajustarnos el cinturón -tal y como comenzó haciendo Rajoy- antes que dilapidar el erario público -como hizo Zapatero- pero ¿hasta qué límite? Las medidas de recortes nos ahogan, la subida del IVA nos impide consumir, la reforma laboral nos hace sumisos… y el miedo nos rebosa a borbotones ¿con qué noticia nefasta despertaremos mañana?
Me repito, lo sé, pero es que sigo sin ver nada más que oscuridad dentro de este túnel. Las mejorías, si es que las hay, no se perciben inmerso en esta negrura. El desánimo cala hasta los huesos y la inseguridad sobre qué nos ocurrirá, congela cualquier atisbo de ilusión pasajera ¿Nos pasará como a Chipre o, más bien, como a Grecia? ¿Quizás como a Italia? Triste influjo el que arrastra la brisa del Mediterráneo.
Sí, es cierto: aquél raquítico ventanuco que es este blog, ahora se me antoja inmenso. Ha pasado más de un siglo o debo haberme equivocado de ventana, seguro, no puede haber sucedido otra cosa. En cualquiera de los casos, estoy equivocado de siglo o de ventana. Estoy equivocado siempre.
En este año y medio hemos cambiado de presidente de gobierno (en minúsculas porque no puede ser de otro modo) y de Papa (en mayúsculas porque me da igual). Hemos pasado de la bonanza económica a una ruina cruenta que nos devora las entrañas. En contra de lo que indique el calendario, estamos en otoño. Un otoño triste que amenaza con el peor de los inviernos a la vuelta de la esquina. Desahucios, corrupción política, paro, miseria, hambre... sí, hambre ¿quién reconoce este país?
Sí, todo ha cambiado aunque no para todos. Bien pensado, Hugo Chávez ha muerto pero ahí está su sucesor Nicolás Maduro para dar más de lo mismo; nada ha cambiado, por tanto. Urdangarín sigue sin cambiar, al igual que Bárcenas, Óscar López, Corinna Sayn-Wittgenstein o el que caza los elefantes… Pero a nosotros sí nos ha cambiado la vida ¡con un triple salto mortal!
Lo peor, quizás lo más infame, es que no se ve el final de este oscuro túnel. El estúpido de los brotes verdes hizo muchas sandeces pero la incertidumbre sobre si lo que está haciendo éste es lo adecuado, es una duda que anuda el alma. Recortes en educación, sanidad… El “otro” regaló el dinero con el “Plan E” ¡el poco que nos quedaba! “Éste” se lo ha dado a los Bancos ¿Y nosotros? ¿Quién se encarga de nosotros?
El sentido común, como si de Pepito Grillo se tratase, dice al oído que es mejor ahorrar y ajustarnos el cinturón -tal y como comenzó haciendo Rajoy- antes que dilapidar el erario público -como hizo Zapatero- pero ¿hasta qué límite? Las medidas de recortes nos ahogan, la subida del IVA nos impide consumir, la reforma laboral nos hace sumisos… y el miedo nos rebosa a borbotones ¿con qué noticia nefasta despertaremos mañana?
Me repito, lo sé, pero es que sigo sin ver nada más que oscuridad dentro de este túnel. Las mejorías, si es que las hay, no se perciben inmerso en esta negrura. El desánimo cala hasta los huesos y la inseguridad sobre qué nos ocurrirá, congela cualquier atisbo de ilusión pasajera ¿Nos pasará como a Chipre o, más bien, como a Grecia? ¿Quizás como a Italia? Triste influjo el que arrastra la brisa del Mediterráneo.
Sí, es cierto: aquél raquítico ventanuco que es este blog, ahora se me antoja inmenso. Ha pasado más de un siglo o debo haberme equivocado de ventana, seguro, no puede haber sucedido otra cosa. En cualquiera de los casos, estoy equivocado de siglo o de ventana. Estoy equivocado siempre.
jueves, 9 de junio de 2011
Cada uno en su sitio
En estos días, apaciguándose ya los remolinos que en su día fueron tornados electorales, se van aplacándo lo que necesariamente habrán de ser meandros de entendimiento. Entre experto en política argumentando razonamientos a golpe de botellín sobre la barra del bar… ¡qué fácil resulta encontrar el razonamiento causal cuando se conoce con el resultado! Es sencillo opinar ahora pero lo cierto es que el demos ha hablado y lo ha hecho alto y claro. Es la riqueza de la democracia (no exenta de miserias que, como las meigas, haberlas haylas): la decisión mayoritaria ha de acatarse y yo añadiría que, incluso, de buen grado. Los que se agarran a un salvavidas con uñas y dientes, acusando a los demás que "se han equivocado" y convencidos de poseer la razón por encima de los demás probablemente no han entendido el sentido demócrata de las urnas. Nos puede gustar más o menos pero la decisión es clara: en el territorio español el Partido Popular ha arrasado, el PSOE ha sucumbido y, a nivel local, AEIO se ha alzado con una mayoría simple que, aunque no absoluta, le garantiza la gobernabilidad ante la complejidad que implicaría un acuerdo anti natura PP- PSOE. Según la web de AEIO (he de reconocer que no he contrastado los datos), el PSOE ha retrocedido un 6,32%, el PP un 2,10% y AEIO ha incrementado sus votantes en un 12,13%.
Es, por tanto, el momento de dar la enhorabuena al equipo de gobierno que ha sabido ganar unas elecciones de un modo limpio y sin estridencias. El sentir de los ciudadanos de Ontígola no ha dejado lugar a dudas en este sentido: AEIO nos ha gobernado 4 años y lo hará 4 años más. Si acaso –y si me lo permiten– un aviso para navegantes: las segundas legislaturas son las que se pierden. Las primeras cuentan con el espíritu y tesón que predominan ante cualquier contingencia. En las segundas hay quien hace de su capa un sayo y acaba confundiendo un Ayuntamiento con un cortijo particular. Estoy seguro de que este planteamiento (repetido hasta la saciedad dentro del bipartidismos español con escasas excepciones –hasta ahora– como en el caso de Andalucía) está presente en el Alcalde electo el próximo día 11 y el equipo de gobierno sobre el que delegará competencias presumiblemente en el siguiente pleno municipal.
Poco queda que añadir excepto desear una legislatura efectiva (en el más amplio sentido del término) para los votantes y no votantes de AEIO: José Gómez es y será durante los próximos cuatro años el alcalde de todos los ontigoleños.
¡Enhorabuena!
Es, por tanto, el momento de dar la enhorabuena al equipo de gobierno que ha sabido ganar unas elecciones de un modo limpio y sin estridencias. El sentir de los ciudadanos de Ontígola no ha dejado lugar a dudas en este sentido: AEIO nos ha gobernado 4 años y lo hará 4 años más. Si acaso –y si me lo permiten– un aviso para navegantes: las segundas legislaturas son las que se pierden. Las primeras cuentan con el espíritu y tesón que predominan ante cualquier contingencia. En las segundas hay quien hace de su capa un sayo y acaba confundiendo un Ayuntamiento con un cortijo particular. Estoy seguro de que este planteamiento (repetido hasta la saciedad dentro del bipartidismos español con escasas excepciones –hasta ahora– como en el caso de Andalucía) está presente en el Alcalde electo el próximo día 11 y el equipo de gobierno sobre el que delegará competencias presumiblemente en el siguiente pleno municipal.
Poco queda que añadir excepto desear una legislatura efectiva (en el más amplio sentido del término) para los votantes y no votantes de AEIO: José Gómez es y será durante los próximos cuatro años el alcalde de todos los ontigoleños.
¡Enhorabuena!
miércoles, 18 de mayo de 2011
Los deberes hechos
A escasa horas de los comicios, supongo que los diferentes candidatos estarán rematando sus respectivas campañas a la vez que realizan un examen de conciencia de los últimos cuatro años. Todas las actuaciones son objetivables pero siempre se interpretarán según el color de cristal deseado por el observador. En breve veremos el resultado de cada uno.
En estos cuatro años ha habido de todo, tanto por unos como por otros, pero lo cierto es que el peso de la política nacional va a tener una inercia en las elecciones locales, a pesar de que algún partido se empeñe en intentar separar una cosa de la otra.
La crisis, el paro, la corrupción, etc. ha hecho estragos a nivel nacional y movimientos como el inesperado 15M al que todos quieren apadrinar así lo demuestran. He de confesar que soy contrario a manifestaciones de este tipo que difícilmente cambiarán nada, si bien alabo el poder de convocatoria y la idea que subyace en los manifestantes: democracia real.
Los cambios deben realizarse en las urnas y, si ningún político merece ser avalado, es el momento de ofrecerse para liderar un partido. Reconozco el mérito incluso de aquellos a los que no votaré pero que son capaces de realizar un trabajo para estar ahí, aguantando el chaparrón.
Este año he echado en falta la candidatura de IU. La izquierda del PSOE se ha quedado vacía y una opinión crítica de este sector sería necesaria. En otras localidades la diversidad de voto ha aumentado: urbanizaciones constituidas como agrupaciones de electores, colectivos de inmigrantes... pero en Ontígola seguimos sin despegar. Ni tan siquiera partidos relativamente emergentes como UPyD tienen candidatura.
He leído dos de las tres propuestas electorales y, con el debido respeto, considero que se deberían haber trabajado un poco más. No hay nada realmente nuevo ni tangible y, en muchos casos, bastaría con cambiar las siglas para que un panfleto sirviera para uno u otro. Sólo las críticas y acusaciones mutuas los distinguen.
Estaré pendiente el domingo de los resultados pero, en confianza, cada vez me interesan menos. Me llama cada vez más la atención los brotes sociales espontáneos contrarios a tanto tejemaneje de política de salón que practican casi todos. De cualquier modo deseo que los resultados se adecuen al sentir de los ciudadanos: no olvidemos que tendremos lo que nos merezcamos durante cuatro años ¡feliz electoreta!
En estos cuatro años ha habido de todo, tanto por unos como por otros, pero lo cierto es que el peso de la política nacional va a tener una inercia en las elecciones locales, a pesar de que algún partido se empeñe en intentar separar una cosa de la otra.
La crisis, el paro, la corrupción, etc. ha hecho estragos a nivel nacional y movimientos como el inesperado 15M al que todos quieren apadrinar así lo demuestran. He de confesar que soy contrario a manifestaciones de este tipo que difícilmente cambiarán nada, si bien alabo el poder de convocatoria y la idea que subyace en los manifestantes: democracia real.
Los cambios deben realizarse en las urnas y, si ningún político merece ser avalado, es el momento de ofrecerse para liderar un partido. Reconozco el mérito incluso de aquellos a los que no votaré pero que son capaces de realizar un trabajo para estar ahí, aguantando el chaparrón.
Este año he echado en falta la candidatura de IU. La izquierda del PSOE se ha quedado vacía y una opinión crítica de este sector sería necesaria. En otras localidades la diversidad de voto ha aumentado: urbanizaciones constituidas como agrupaciones de electores, colectivos de inmigrantes... pero en Ontígola seguimos sin despegar. Ni tan siquiera partidos relativamente emergentes como UPyD tienen candidatura.
He leído dos de las tres propuestas electorales y, con el debido respeto, considero que se deberían haber trabajado un poco más. No hay nada realmente nuevo ni tangible y, en muchos casos, bastaría con cambiar las siglas para que un panfleto sirviera para uno u otro. Sólo las críticas y acusaciones mutuas los distinguen.
Estaré pendiente el domingo de los resultados pero, en confianza, cada vez me interesan menos. Me llama cada vez más la atención los brotes sociales espontáneos contrarios a tanto tejemaneje de política de salón que practican casi todos. De cualquier modo deseo que los resultados se adecuen al sentir de los ciudadanos: no olvidemos que tendremos lo que nos merezcamos durante cuatro años ¡feliz electoreta!
viernes, 6 de mayo de 2011
La campaña "Electoreta"
El reciente “Caso galgo” que muchos recordarán pone de manifiesto la necesidad de la presunción de inocencia como un modo de pensar más que como una legítima garantía del sistema. En el caso de Marta Domínguez el daño realizado será difícil de resarcir. Algo no muy diferente (y aún coleando) es el “caso del solomillo”, que afecta al mejor ciclista español del momento, Alberto Contador.
La presunción de inocencia, tras casos concretos como los citados, adquiere tintes cuasi morales: no hay modo de compensar el daño provocado. No obstante y aceptando todo lo expuesto, hay actitudes concretas que hacen cuestionarse todo este planteamiento, quizás por lo evidente aunque, por supuesto, todo es susceptible de ser aclarado ¿Dónde quiero llegar tras tanto preámbulo? Sencillo: Pedro Torrejón se vuelve a presentar encabezando la candidatura "Ciudadanos por Ciempozuelos". Ahí es nada. En libertad bajo fianza de 900.000 €, implicado en el "Caso Ciempozuelos" junto a Joaquín Tejeiro (otro ex-alcalde), ambos acusados de recalificar terrenos rústicos en urbanizables por parte de Anticorrupción. Ni conozco a este “señor” ni me interesa más Ciempozuelos que cualquier otra localidad pero lo cierto es que le hace a un cuestionarse a qué jugamos dentro de nuestro sistema político.
Por supuesto que me contradigo con su presunción de inocencia pero… ¡cuesta tanto no “intoxicarse” con la información que rezuma en periódicos, TV, Internet, etc.! Vivimos en un país donde, por gastar una broma, somos capaces de enviar a Rodolfo Chiquilicuatre a representarnos (a todos) a Eurovisión ¡y luego nos cuestionamos por qué se nos considera aún una España de charanga y pandereta!
Resulta evidente que no formar parte de uno de los dos grandes partidos nacionales no implica una mayor catadura política (vaya, que no siempre los independientes son “más buenos”). Lo cierto es que se trata de un tema de personas y no de siglas: tanto en uno como en otro extremo de nuestro asumido bipartidismo, se podrían encontrar tristes ejemplos de corrupción.
Para bordar el panorama, anoche fue legalizado Bildu por el Tribunal Constitucional (TC) con seis votos a favor y cinco en contra. A nadie escapa el discreto detalle de que los magistrados del TC son cargos propuestos por el Gobierno.
La legislación garantiza el exquisito cumplimiento de todas las garantías democráticas como debe ser de otro modo y mientras, a los ciudadanos de a pie, nos crecen los enanos con nuestros representantes políticos.
Pero, a fin de cuentas ¿qué más da? Seguimos teniendo futbol y toros: visto lo visto ¡Comencemos con la campaña “Electoreta”!
La presunción de inocencia, tras casos concretos como los citados, adquiere tintes cuasi morales: no hay modo de compensar el daño provocado. No obstante y aceptando todo lo expuesto, hay actitudes concretas que hacen cuestionarse todo este planteamiento, quizás por lo evidente aunque, por supuesto, todo es susceptible de ser aclarado ¿Dónde quiero llegar tras tanto preámbulo? Sencillo: Pedro Torrejón se vuelve a presentar encabezando la candidatura "Ciudadanos por Ciempozuelos". Ahí es nada. En libertad bajo fianza de 900.000 €, implicado en el "Caso Ciempozuelos" junto a Joaquín Tejeiro (otro ex-alcalde), ambos acusados de recalificar terrenos rústicos en urbanizables por parte de Anticorrupción. Ni conozco a este “señor” ni me interesa más Ciempozuelos que cualquier otra localidad pero lo cierto es que le hace a un cuestionarse a qué jugamos dentro de nuestro sistema político.
Por supuesto que me contradigo con su presunción de inocencia pero… ¡cuesta tanto no “intoxicarse” con la información que rezuma en periódicos, TV, Internet, etc.! Vivimos en un país donde, por gastar una broma, somos capaces de enviar a Rodolfo Chiquilicuatre a representarnos (a todos) a Eurovisión ¡y luego nos cuestionamos por qué se nos considera aún una España de charanga y pandereta!
Resulta evidente que no formar parte de uno de los dos grandes partidos nacionales no implica una mayor catadura política (vaya, que no siempre los independientes son “más buenos”). Lo cierto es que se trata de un tema de personas y no de siglas: tanto en uno como en otro extremo de nuestro asumido bipartidismo, se podrían encontrar tristes ejemplos de corrupción.
Para bordar el panorama, anoche fue legalizado Bildu por el Tribunal Constitucional (TC) con seis votos a favor y cinco en contra. A nadie escapa el discreto detalle de que los magistrados del TC son cargos propuestos por el Gobierno.
La legislación garantiza el exquisito cumplimiento de todas las garantías democráticas como debe ser de otro modo y mientras, a los ciudadanos de a pie, nos crecen los enanos con nuestros representantes políticos.
Pero, a fin de cuentas ¿qué más da? Seguimos teniendo futbol y toros: visto lo visto ¡Comencemos con la campaña “Electoreta”!
viernes, 13 de agosto de 2010
Madrileños al otro lado de la frontera
Mira que uno hace esfuerzos por callar pero a veces es mejor reventar sobre el teclado del ordenador antes que internamente, en el sentido más visceral del término. Que todos tenemos que comer es un hecho pero aún así, no se justifica lo superfluo de algunos análisis. Eso es lo que, a mi humilde parecer y siempre con todos los “presuntos” por delante, le ocurre a un tal JUAN DIEGO QUESADA, presunto trabajador de “El País” (no sé si forma parte de su plantilla o se trata de un profesional libre) que ha escrito un artículo sobre Ontígola.
La visión que este individuo proyecta de nuestro pueblo es la de una aldea supeditada a Aranjuez donde el motor de negocio han sido las juergas con fulanas y travestis, además de los galgos y el boom inmobiliario.
<<“No hay nada que ver en este pueblo, no sé a qué viene", advierte un cenizo>> dice en su texto ¡infórmese señor Juan y seguramente descubrirá algo más que contar a sus lectores!! Iglesias que encierran -entre sus semiderruidos muros- insignes personajes de la nobleza arancetana, cuevas humildes de las que existe referencia escrita desde el siglo XVIII… Obviamente no hablamos de El Escorial, no señor, pero creo que su artículo, además de liviano, es inexacto. Asegura que no existen vides ni olivos en pie y que eso "es lo que hay que contar". Créame señor Juan: quien así le haya asesorado se equivoca.
Serían tantas las puntualizaciones a realizar que consumiría demasiado tiempo en una lid perdida. Venga a visitarnos, sin prisa, sin necesidad de escribir y descubra un entorno que le ha pasado desapercibido por delante de sus narices.
No quiero terminar sin indicarle lo inapropiado que el título de su artículo me ha parecido: "Madrileños al otro lado de la frontera". Ontigoleños, simplemente somos ontigoleños. Pagamos los mismos impuestos que cualquier otro y compartimos los recursos que entre todos generamos. Los "nacionalismos" aquí, están fuera de lugar.
La visión que este individuo proyecta de nuestro pueblo es la de una aldea supeditada a Aranjuez donde el motor de negocio han sido las juergas con fulanas y travestis, además de los galgos y el boom inmobiliario.
<<“No hay nada que ver en este pueblo, no sé a qué viene", advierte un cenizo>> dice en su texto ¡infórmese señor Juan y seguramente descubrirá algo más que contar a sus lectores!! Iglesias que encierran -entre sus semiderruidos muros- insignes personajes de la nobleza arancetana, cuevas humildes de las que existe referencia escrita desde el siglo XVIII… Obviamente no hablamos de El Escorial, no señor, pero creo que su artículo, además de liviano, es inexacto. Asegura que no existen vides ni olivos en pie y que eso "es lo que hay que contar". Créame señor Juan: quien así le haya asesorado se equivoca.
Serían tantas las puntualizaciones a realizar que consumiría demasiado tiempo en una lid perdida. Venga a visitarnos, sin prisa, sin necesidad de escribir y descubra un entorno que le ha pasado desapercibido por delante de sus narices.
No quiero terminar sin indicarle lo inapropiado que el título de su artículo me ha parecido: "Madrileños al otro lado de la frontera". Ontigoleños, simplemente somos ontigoleños. Pagamos los mismos impuestos que cualquier otro y compartimos los recursos que entre todos generamos. Los "nacionalismos" aquí, están fuera de lugar.
jueves, 8 de abril de 2010
Un lugar para la duda
Las iniciativas que no forman parte de un plan estratégico, aquéllas que son fruto de la improvisación, suelen acabar pasando factura o, por el contrario, el azar caprichoso las transforma en brillantes (en las menos de las ocasiones).
No seré yo quien se atreva a cuestionar las decisiones macroeconómicas del gobierno de la nación, no. Ingenuamente quiero suponer que nuestros dirigentes cuentan con información privilegiada y asesores que les ayudan a tomar las decisiones adecuadas. No obstante siempre me queda un lugar para la duda.
Así, las medidas fundamentales tomadas por el gobierno a fin de intentar paliar la crisis económica en la que nos hayamos inmersos, se han ceñido casi en exclusiva a los planes ZP. Una de estas iniciativas (la principal) va encaminada a revitalizar la circulación del euro a base de inversiones millonarias en infraestructuras cuando menos cuestionables. En contra de la opinión de la mayor parte de los expertos europeos, Zapatero ha apostado por este camino incierto que, puede tener parte de una estrategia sub iúdice, que me gustaría compartir, sufrido lector.
El problema es que el dinero se acaba y, si no se consigue variar el panorama, además de crisis se obtiene déficit en las arcas públicas. No en vano, El Mundo, El País, ABC y Público informaban hoy que el gobierno se ha hipotecado por 30 años al invertir 17.000 millones en obra pública (2.828.562 millones de las antiguas pesetas ¡ahí es ná!). Esta inversión será en líneas de AVE y carreteras que disfrutaremos todos los ciudadanos pero cabría cuestionar otras iniciativas dentro del plan FEIL delegadas a los Ayuntamientos. En esta línea sería bueno conocer cuántas personas cruzan a diario en Ontígola la vía del tren a través de la pasarela que se ha solicitado al citado Plan como una de las “prioridades” en nuestro pueblo.
Pero volvamos al tema principal. Un gasto desmesurado puede provocar sólo dos situaciones antagónicas: una catástrofe económica mayor que la actual (la previsible) o un acierto inesperado (el azar caprichoso del que hablábamos). En el primero de los casos, cabria suponer asociado un fracaso electoral como consecuencia de la mala gestión, a la vez que una situación de partida a la oposición bastante difícil (sin recursos económicos con los que ofrecer otras alternativas). En la segunda posibilidad, simplemente la flauta sonaría y ¡a seguir mirándonos el ombligo y felicitarnos por lo bien que lo hemos hecho ("trabajito bien hecho: cigarrito p’al pecho", que dice el refranero popular)!
¿Cuál es el por qué de este tema? Simplemente la similitud palpable entre el entorno nacional y el local. En ambos escenarios, la situación económica de partida fue de bonanza económica y la actual ¡vaya usted a saber cuál es! En ambos casos es difícil encontrar una cordura política; una estrategia económica que augure soluciones factibles. Por último en ambos casos, si no se soluciona la conyuntura económica actual, la situación de partida que quedará para el que venga será más que difícil.
Comenzaba esta reflexión indicando que no seré yo quien se atreva a cuestionar las decisiones económicas pero me reitero cada vez más en que siempre me queda un lugar para la duda.
No seré yo quien se atreva a cuestionar las decisiones macroeconómicas del gobierno de la nación, no. Ingenuamente quiero suponer que nuestros dirigentes cuentan con información privilegiada y asesores que les ayudan a tomar las decisiones adecuadas. No obstante siempre me queda un lugar para la duda.
Así, las medidas fundamentales tomadas por el gobierno a fin de intentar paliar la crisis económica en la que nos hayamos inmersos, se han ceñido casi en exclusiva a los planes ZP. Una de estas iniciativas (la principal) va encaminada a revitalizar la circulación del euro a base de inversiones millonarias en infraestructuras cuando menos cuestionables. En contra de la opinión de la mayor parte de los expertos europeos, Zapatero ha apostado por este camino incierto que, puede tener parte de una estrategia sub iúdice, que me gustaría compartir, sufrido lector.
El problema es que el dinero se acaba y, si no se consigue variar el panorama, además de crisis se obtiene déficit en las arcas públicas. No en vano, El Mundo, El País, ABC y Público informaban hoy que el gobierno se ha hipotecado por 30 años al invertir 17.000 millones en obra pública (2.828.562 millones de las antiguas pesetas ¡ahí es ná!). Esta inversión será en líneas de AVE y carreteras que disfrutaremos todos los ciudadanos pero cabría cuestionar otras iniciativas dentro del plan FEIL delegadas a los Ayuntamientos. En esta línea sería bueno conocer cuántas personas cruzan a diario en Ontígola la vía del tren a través de la pasarela que se ha solicitado al citado Plan como una de las “prioridades” en nuestro pueblo.
Pero volvamos al tema principal. Un gasto desmesurado puede provocar sólo dos situaciones antagónicas: una catástrofe económica mayor que la actual (la previsible) o un acierto inesperado (el azar caprichoso del que hablábamos). En el primero de los casos, cabria suponer asociado un fracaso electoral como consecuencia de la mala gestión, a la vez que una situación de partida a la oposición bastante difícil (sin recursos económicos con los que ofrecer otras alternativas). En la segunda posibilidad, simplemente la flauta sonaría y ¡a seguir mirándonos el ombligo y felicitarnos por lo bien que lo hemos hecho ("trabajito bien hecho: cigarrito p’al pecho", que dice el refranero popular)!
¿Cuál es el por qué de este tema? Simplemente la similitud palpable entre el entorno nacional y el local. En ambos escenarios, la situación económica de partida fue de bonanza económica y la actual ¡vaya usted a saber cuál es! En ambos casos es difícil encontrar una cordura política; una estrategia económica que augure soluciones factibles. Por último en ambos casos, si no se soluciona la conyuntura económica actual, la situación de partida que quedará para el que venga será más que difícil.
Comenzaba esta reflexión indicando que no seré yo quien se atreva a cuestionar las decisiones económicas pero me reitero cada vez más en que siempre me queda un lugar para la duda.
domingo, 4 de abril de 2010
Un ejemplo de valentía: OntigolaDirect.com
Uno de los buques insignia del nuevo equipo de gobierno pretendía ser la trasparencia y la información con respecto al ciudadano. Supongo que en este tema como en otros serían cuestionables los logros o retrocesos obtenidos, motivo por el que no voy a opinar... hoy. Lo que sí resulta obvio y objetivo es que los ciudadano hemos perdido un importante medio de comunicación: OntigolaDirect.com.
Este foro humilde, espontáneo, claro, sincero, crítico, trasparente, rotundo, amable, tierno, solidario, sencillo y vecinal ha sido un medio eficaz de comunicación entre los vecinos ¡qué fácil hubiera sido aprender de ellos! A título personal podría escribir muchas sensaciones tras horas de lecturas en sus hilos pero quiero limitarme ahora a expresar gratitud, no sólo por todo lo que he aprendido sobre mi pueblo; he de confesar que a título humano he recibido alguna que otra lección muy útil pero eso queda, precisamente, en el ámbito personal.
OntigolaDirect.com siempre tendrá a gala en el efímero recuerdo de Internet haber sido el primer foro participativo en Ontígola. Ha sido tachado de… casi terminaría antes hablando de lo que no ha sido calificado pero lo cierto es que tanto esta plataforma como las opiniones de las personas que han colaborado han sido un referente para muchos (entre los que humildemente me incluyo).
Desearía que este foro continuase pero la vida necesariamente va imponiendo nuevos restos y eso, sin duda, es bueno (¡renovarse o morir!). Mi más sincero agradecimiento a OntigolaDirect.com y a sus foreros. Os deseo el mismo éxito en proyecto futuros y espero que esa masa crítica que habéis evidenciado que existe en Ontígola no desaparezca. Vuestro es el mérito de muchos logros que otros se han encargado de autoenmarcar pero, en definitiva, los resultado están ahí ¡Buena suerte y gracias!
Este foro humilde, espontáneo, claro, sincero, crítico, trasparente, rotundo, amable, tierno, solidario, sencillo y vecinal ha sido un medio eficaz de comunicación entre los vecinos ¡qué fácil hubiera sido aprender de ellos! A título personal podría escribir muchas sensaciones tras horas de lecturas en sus hilos pero quiero limitarme ahora a expresar gratitud, no sólo por todo lo que he aprendido sobre mi pueblo; he de confesar que a título humano he recibido alguna que otra lección muy útil pero eso queda, precisamente, en el ámbito personal.
OntigolaDirect.com siempre tendrá a gala en el efímero recuerdo de Internet haber sido el primer foro participativo en Ontígola. Ha sido tachado de… casi terminaría antes hablando de lo que no ha sido calificado pero lo cierto es que tanto esta plataforma como las opiniones de las personas que han colaborado han sido un referente para muchos (entre los que humildemente me incluyo).
Desearía que este foro continuase pero la vida necesariamente va imponiendo nuevos restos y eso, sin duda, es bueno (¡renovarse o morir!). Mi más sincero agradecimiento a OntigolaDirect.com y a sus foreros. Os deseo el mismo éxito en proyecto futuros y espero que esa masa crítica que habéis evidenciado que existe en Ontígola no desaparezca. Vuestro es el mérito de muchos logros que otros se han encargado de autoenmarcar pero, en definitiva, los resultado están ahí ¡Buena suerte y gracias!
lunes, 1 de marzo de 2010
A menos de 600 días
A menos de 600 días para las elecciones, no tardaremos mucho en ver en el pueblo los retoques de chapa y pintura habituales en los periodos previos a los comicios. Sí, amigo vecino: ya se está trabajando en la etapa preelectoral y si bien es cierto que se irá intensificando, no lo es menos que, desde ya, nos hayamos inmersos en ella. Es de prever que a esta consulta en las urnas se presenten las cuatro fuerzas políticas que lo hicieron en las elecciones pasadas: ADEIO, IU, PP y PSOE (en orden alfabético para que no se enfade nadie). A mi modesto entender, una fotografía actual del panorama político de nuestro municipio puede ser la siguiente:
ADEIO: Aunque personalmente esperaba mucho más de ellos (sin duda error mío), he de reconocer evidentes mejores en el pueblo. Por ejemplo, la limpieza de las calles, la plantilla “de verdad” (jardineros, conserje, limpieza…) con la que se ha dotado el consistorio. El pueblo, además, ha ganado en estética en las glorietas y algunos jardines (incluso quizás le llegue antes de las elecciones el turno al “Parque de Los Patos”). También se han ganado simpatías con la defensa contra el vertido ilegal de aguas residuales procedentes de Ocaña.
IU: Pese a lo que algunos puedan opinar, probablemente sea una de las fuerza políticas con más conocimientos de su entorno (basta visitar su blog para comprobarlo).En este caso sí creo importante destacar que ese “conocimiento” no es recíproco: tengo la sensación de que pocos saben quién es el candidato en Ontígola (siempre me puedo equivocar) y eso juega en su contra. La escasa centena de votos de las elecciones pasadas así lo refleja.
PP: Éste es uno de los pronósticos más arriesgados, a mi juicio. Los resultados en elecciones pasadas han demostrado que, a un nivel supramunicipal, los populares son una opción con probabilidades pero… habrá que ver qué ocurre en el ámbito local. La confianza depositada en ADEIO ha hecho, a mi entender, que esta fuerza se diluya en cierta manera y el votante del PP pueda plantearse si realmente vota a sus siglas o a las de ADEIO.
PSOE: Como todos los grandes partidos nacionales, tiene un arrastre importante (no hay que olvidar que fueron la opción política más votada). No obstante, su único testimonio de existencia es su publicación mensual y eso tampoco creo que les favorezca. Aún así, estoy convencido de que quemarán todas sus naves para las próximas elecciones.
Con este panorama, es probable que al final todo vaya a un bipartidismo en dos bloques claros con posibilidades de gobierno: PSOE y ADEIO+PP o... ¿ADEIO versus PP? Intentaré explicarme: creo que ADEIO intentará (porque no puede ser de otro modo por propia definición de un partido político) despegar en solitario para las próximas, intentando huir de coaliciones (pactadas o no). Aún así, mantendrá la seguridad de su compañero de viaje (PP) a toda costa hasta, al menos, el día después de las elecciones (¿o alguien piensa que con mayoría suficiente mantendría este pacto?).
Por otro lado entiendo que el PP querría desvincularse poco antes de las elecciones o, cuando menos, definir su postura con respecto al futuro (una ruptura con ADEIO daría la Alcaldía al PSOE de forma inmediata). Aunque se puede entender su énfasis para no ceder la alcaldía a los socialistas, no se entendería tanto un pacto con ADEIO con votos suficientes como para gobernar en solitario (como la fuerza que ganó las últimas elecciones supramunicipales). El conjunto de sus votantes “fijos” le puede proporcionar una opción real de gobierno, ayudados por los indecisos que se guían por las estadísticas (no hay que olvidar que se apunta a que, por primera vez en 30 años, el PSOE pierda el gobierno de Andalucía).
Ante tal panorama, es probable que el PSOE se siente para ver pasar el cadáver de su enemigo (metafóricamente hablando), postura gratuita que siempre le beneficiará. No obstante sus tablas políticas así como su marketing (algo muy eficaz dentro del PSOE nacional) seguro que le hace guardar las cargas de profundidad contra la coalición ADEIO-PP para el último momento, cuando ya no sea posible el contraataque. Al igual que el PP, contará con votos seguros (a los que insistirá para que acudan a las urnas) pero el descontento general por la política económica del gobierno central no les ayudará, máxime si como se viene hablando estos días, al final el IVA sube en dos puntos.
Desde mi ignorancia y, salvo cambios drásticos, creo que IU se mantendrá de forma similar a la actual, de manera trasparente a la casi totalidad de los votantes.
A medida que las fechas se acerquen, iremos conociendo más detalles de la estrategia de cada uno. Será cuestión de esperar.
CORRECIÓN: Me dejé llevar por la fecha del blog e hice referencia a las elecciones municipales cuando, en realidad, la fecha correspondería a las nacionales. Salvo error mío, creo que las próximas municipales serán en Mayo de 2011 y las nacionales en Marzo de 2012. Mil gracias a Miguel miguel por su apunte.
ADEIO: Aunque personalmente esperaba mucho más de ellos (sin duda error mío), he de reconocer evidentes mejores en el pueblo. Por ejemplo, la limpieza de las calles, la plantilla “de verdad” (jardineros, conserje, limpieza…) con la que se ha dotado el consistorio. El pueblo, además, ha ganado en estética en las glorietas y algunos jardines (incluso quizás le llegue antes de las elecciones el turno al “Parque de Los Patos”). También se han ganado simpatías con la defensa contra el vertido ilegal de aguas residuales procedentes de Ocaña.
IU: Pese a lo que algunos puedan opinar, probablemente sea una de las fuerza políticas con más conocimientos de su entorno (basta visitar su blog para comprobarlo).En este caso sí creo importante destacar que ese “conocimiento” no es recíproco: tengo la sensación de que pocos saben quién es el candidato en Ontígola (siempre me puedo equivocar) y eso juega en su contra. La escasa centena de votos de las elecciones pasadas así lo refleja.
PP: Éste es uno de los pronósticos más arriesgados, a mi juicio. Los resultados en elecciones pasadas han demostrado que, a un nivel supramunicipal, los populares son una opción con probabilidades pero… habrá que ver qué ocurre en el ámbito local. La confianza depositada en ADEIO ha hecho, a mi entender, que esta fuerza se diluya en cierta manera y el votante del PP pueda plantearse si realmente vota a sus siglas o a las de ADEIO.
PSOE: Como todos los grandes partidos nacionales, tiene un arrastre importante (no hay que olvidar que fueron la opción política más votada). No obstante, su único testimonio de existencia es su publicación mensual y eso tampoco creo que les favorezca. Aún así, estoy convencido de que quemarán todas sus naves para las próximas elecciones.
Con este panorama, es probable que al final todo vaya a un bipartidismo en dos bloques claros con posibilidades de gobierno: PSOE y ADEIO+PP o... ¿ADEIO versus PP? Intentaré explicarme: creo que ADEIO intentará (porque no puede ser de otro modo por propia definición de un partido político) despegar en solitario para las próximas, intentando huir de coaliciones (pactadas o no). Aún así, mantendrá la seguridad de su compañero de viaje (PP) a toda costa hasta, al menos, el día después de las elecciones (¿o alguien piensa que con mayoría suficiente mantendría este pacto?).
Por otro lado entiendo que el PP querría desvincularse poco antes de las elecciones o, cuando menos, definir su postura con respecto al futuro (una ruptura con ADEIO daría la Alcaldía al PSOE de forma inmediata). Aunque se puede entender su énfasis para no ceder la alcaldía a los socialistas, no se entendería tanto un pacto con ADEIO con votos suficientes como para gobernar en solitario (como la fuerza que ganó las últimas elecciones supramunicipales). El conjunto de sus votantes “fijos” le puede proporcionar una opción real de gobierno, ayudados por los indecisos que se guían por las estadísticas (no hay que olvidar que se apunta a que, por primera vez en 30 años, el PSOE pierda el gobierno de Andalucía).
Ante tal panorama, es probable que el PSOE se siente para ver pasar el cadáver de su enemigo (metafóricamente hablando), postura gratuita que siempre le beneficiará. No obstante sus tablas políticas así como su marketing (algo muy eficaz dentro del PSOE nacional) seguro que le hace guardar las cargas de profundidad contra la coalición ADEIO-PP para el último momento, cuando ya no sea posible el contraataque. Al igual que el PP, contará con votos seguros (a los que insistirá para que acudan a las urnas) pero el descontento general por la política económica del gobierno central no les ayudará, máxime si como se viene hablando estos días, al final el IVA sube en dos puntos.
Desde mi ignorancia y, salvo cambios drásticos, creo que IU se mantendrá de forma similar a la actual, de manera trasparente a la casi totalidad de los votantes.
A medida que las fechas se acerquen, iremos conociendo más detalles de la estrategia de cada uno. Será cuestión de esperar.
CORRECIÓN: Me dejé llevar por la fecha del blog e hice referencia a las elecciones municipales cuando, en realidad, la fecha correspondería a las nacionales. Salvo error mío, creo que las próximas municipales serán en Mayo de 2011 y las nacionales en Marzo de 2012. Mil gracias a Miguel miguel por su apunte.
viernes, 29 de enero de 2010
Residuos radioactivos
El eterno debate de la energía nuclear se ha abierto recientemente con las -hasta ahora- tres candidaturas presentadas para “acoger” residuos radioactivos. Una oportunidad sin parangón para el debate, bizantino en muchas ocasiones.
Algunos hablan de peligros y riesgos tanto en el presente como en el futuro. Otros hablan de presente y trabajo. Cada grupo opina y si bien hay un margen para la subjetividad, lo cierto es que algunos hechos son claramente objetivos y difícilmente cuestionables.
Dentro de estos aspectos fuera de discusión, se encuentra el consumo energético. Nuestra sociedad consume energía porque nuestro estilo de vida así lo reclama. Nos gusta desplazarnos en coche (y no en burro), calentarnos con calefacciones alimentadas por combustibles derivados del petróleo (y no con leña), disponer de tecnología médica como la radioterapia, pruebas de isótopos, radiografías (en lugar de los remedios caseros) y beneficiarnos preventivamente de la biología molecular e inmunología con técnicas autorradiográficas, RIA... Todos estos avances tienen su consumo energético y es preciso contar con una fuente que nos suministre con la mayor seguridad, mayor eficiencia y mayor limpieza la energía necesaria.
Aquí es donde comienza el debate. Quienes apuestan por al energía limpias (eólica, solar) o por la nuclear esgrimen diferentes argumentos pero también en este sentido hay hechos que no admiten debate.
Así, la energía solar no es (no lo ha sido nunca) una alternativa real. Esta perspectiva actual puede que cambie en el futuro con nuevas tecnologías pero a día de hoy, no es una realidad. Hace años la energía fotovoltaica (unas de las aplicaciones de la energía solar) se almacenaba en contaminantes baterías de plomo y requería de unas secciones de cobre (contaminante también) monstruosas a fin de soportar las elevadas corrientes precisas para mantener potencias razonables con mínimas tenciones (cada oblea de silicio aporta 0,5 v). Actualmente, con tecnología más moderna, se produce una co-generación vendiendo la energía fotovoltaica a las grandes compañías con la ayuda de subvenciones que justifican su existencia. Se trata de una energía limpia, sin duda, pero no una alternativa.
En cuanto a la eólica parece más atractiva a primera vista. También usada para su venta en co-generación, tiene sentido en nuestro país si bien sigue representando un mínimo aporte energético al volumen global. Por otro lado, si hay alguien que piense que esta tecnología no produce daños, que acuda a los Monegros para desengañarse: gigantescos molinos de hormigón y acero no son el paisaje más natural para la fauna (que se aleja) y necesariamente los puntos de ubicación han de realizarse en entornos alejados de los núcleos urbanos (invadiendo parajes naturales).
Otras opciones más convencionales como las centrales hidráulicas o térmicas son admitidas sin mayor discusión ignorando el daño que las hidráulicas (obsoletas todas) hacen al entorno y, especialmente, las térmicas, quemando literalmente todo en derredor (para muestra un botón: Andorra de Teruel).
Si cambiamos el tercio a las nucleares, claramente aparece el problema de los residuos: es incuestionable que la actividad de los isótopos se prolonga durante varios cientos de años y ese es el tributo a pagar por nuestro estilo de vida pero no es menos cierto que tanto el rendimiento de estas centrales como su limpieza con respecto al medio ambiente (sin emisiones de gases de efecto invernadero ni perjuicio contra la capa de ozono) no tiene comparación con ninguna otra alternativa.
Nos asusta que episodios como el de Chernobil pudiera repetirse pero lo cierto es que sería imposible, tanto por tecnología como por el férreo control de seguridad al que están sujetas este tipo de centrales. Por otro lado esta energía es más limpia que cualquier otra y mucho menos agresiva con el entorno. Tampoco podemos olvidar que la energía que no generamos debemos pagarla y, sobre todo, lo hacemos a Francia, país vecino que, en caso de desastre nuclear, nos afectaría de forma similar a si la central fuese española. En Europa, un 33% de la energía procede de centrales de este tipo.
Dada la composición de nuestro subsuelo (con un elevado nivel freático y múltiples corrientes a las que debemos el nombre de nuestro pueblo), sería imposible la ubicación de un almacén de residuos en Ontígola. Aún así, entiendo que algunos alcaldes apuesten por albergar residuos y apostar por el empleo de sus vecinos y las múltiples inyecciones económicas que esto conlleva.
Algunos hablan de peligros y riesgos tanto en el presente como en el futuro. Otros hablan de presente y trabajo. Cada grupo opina y si bien hay un margen para la subjetividad, lo cierto es que algunos hechos son claramente objetivos y difícilmente cuestionables.
Dentro de estos aspectos fuera de discusión, se encuentra el consumo energético. Nuestra sociedad consume energía porque nuestro estilo de vida así lo reclama. Nos gusta desplazarnos en coche (y no en burro), calentarnos con calefacciones alimentadas por combustibles derivados del petróleo (y no con leña), disponer de tecnología médica como la radioterapia, pruebas de isótopos, radiografías (en lugar de los remedios caseros) y beneficiarnos preventivamente de la biología molecular e inmunología con técnicas autorradiográficas, RIA... Todos estos avances tienen su consumo energético y es preciso contar con una fuente que nos suministre con la mayor seguridad, mayor eficiencia y mayor limpieza la energía necesaria.
Aquí es donde comienza el debate. Quienes apuestan por al energía limpias (eólica, solar) o por la nuclear esgrimen diferentes argumentos pero también en este sentido hay hechos que no admiten debate.
Así, la energía solar no es (no lo ha sido nunca) una alternativa real. Esta perspectiva actual puede que cambie en el futuro con nuevas tecnologías pero a día de hoy, no es una realidad. Hace años la energía fotovoltaica (unas de las aplicaciones de la energía solar) se almacenaba en contaminantes baterías de plomo y requería de unas secciones de cobre (contaminante también) monstruosas a fin de soportar las elevadas corrientes precisas para mantener potencias razonables con mínimas tenciones (cada oblea de silicio aporta 0,5 v). Actualmente, con tecnología más moderna, se produce una co-generación vendiendo la energía fotovoltaica a las grandes compañías con la ayuda de subvenciones que justifican su existencia. Se trata de una energía limpia, sin duda, pero no una alternativa.
En cuanto a la eólica parece más atractiva a primera vista. También usada para su venta en co-generación, tiene sentido en nuestro país si bien sigue representando un mínimo aporte energético al volumen global. Por otro lado, si hay alguien que piense que esta tecnología no produce daños, que acuda a los Monegros para desengañarse: gigantescos molinos de hormigón y acero no son el paisaje más natural para la fauna (que se aleja) y necesariamente los puntos de ubicación han de realizarse en entornos alejados de los núcleos urbanos (invadiendo parajes naturales).
Otras opciones más convencionales como las centrales hidráulicas o térmicas son admitidas sin mayor discusión ignorando el daño que las hidráulicas (obsoletas todas) hacen al entorno y, especialmente, las térmicas, quemando literalmente todo en derredor (para muestra un botón: Andorra de Teruel).
Si cambiamos el tercio a las nucleares, claramente aparece el problema de los residuos: es incuestionable que la actividad de los isótopos se prolonga durante varios cientos de años y ese es el tributo a pagar por nuestro estilo de vida pero no es menos cierto que tanto el rendimiento de estas centrales como su limpieza con respecto al medio ambiente (sin emisiones de gases de efecto invernadero ni perjuicio contra la capa de ozono) no tiene comparación con ninguna otra alternativa.
Nos asusta que episodios como el de Chernobil pudiera repetirse pero lo cierto es que sería imposible, tanto por tecnología como por el férreo control de seguridad al que están sujetas este tipo de centrales. Por otro lado esta energía es más limpia que cualquier otra y mucho menos agresiva con el entorno. Tampoco podemos olvidar que la energía que no generamos debemos pagarla y, sobre todo, lo hacemos a Francia, país vecino que, en caso de desastre nuclear, nos afectaría de forma similar a si la central fuese española. En Europa, un 33% de la energía procede de centrales de este tipo.
Dada la composición de nuestro subsuelo (con un elevado nivel freático y múltiples corrientes a las que debemos el nombre de nuestro pueblo), sería imposible la ubicación de un almacén de residuos en Ontígola. Aún así, entiendo que algunos alcaldes apuesten por albergar residuos y apostar por el empleo de sus vecinos y las múltiples inyecciones económicas que esto conlleva.
martes, 19 de enero de 2010
Adiós "Perla"
Sin duda éstas no han sido las mejores Navidades que recuerdo. Superado el ingenuo trance que supone asumir que los magos de Oriente no tienen el don de la ubicuidad, todo cambia. Este año me ha parecido marcado por las pérdidas. Pérdidas de amigos y conocidos, que le hacen a uno situarse en el más terrenal de los planos para comprender la temporalidad de nuestra existencia. No era mi intención escribir nada trascendente pero me veo venir.
Han sido varias las personas relacionadas con Ontígola que han fallecido en estas Navidades. Supongo que en otras también se habrán producido decesos pero o no me he enterado o no les he prestado la misma atención.
La última pérdida es de alguien conocido por todos los que, en mayor o menor medida, estamos integrados en Ontígola. “El Perla” nos dejó el pasado día 11 de una forma tan discreta que probablemente falleciera el día anterior de forma silenciosa, humilde. Alguien me dijo que murió como vivió, a “su bola”. Mi sensación es menos romántica.
Muchos han descubierto con su fallecimiento a una persona de muy escasos recursos económicos. No, por favor, no se me malinterprete: no hay nada despectivo en esta apreciación. Su modo de vida, cuando menos atípico, sin oficio ni beneficio, no le impedía relacionarse y tener buenos amigos en Ontígola. Trabajaba en lo que cada día le ofrecía, siempre correcto, no ofrecía un aspecto descuidado.
Nuestro amigo (así le consideraba) nos dejó. En una gran ciudad esto hubiera pasado desapercibido pero no aquí. Todavía tenemos “la grandeza” de ser un pueblo donde un vecino es capaz de acudir a casa de otro cuando advierte que hace días que no le ve; todavía somos capaces de establecer una colecta popular para pagar una lápida. Ojala ese espíritu no se pierda nunca aunque mucho me temo que tiene los días contados. Adiós “Perla”.
Han sido varias las personas relacionadas con Ontígola que han fallecido en estas Navidades. Supongo que en otras también se habrán producido decesos pero o no me he enterado o no les he prestado la misma atención.
La última pérdida es de alguien conocido por todos los que, en mayor o menor medida, estamos integrados en Ontígola. “El Perla” nos dejó el pasado día 11 de una forma tan discreta que probablemente falleciera el día anterior de forma silenciosa, humilde. Alguien me dijo que murió como vivió, a “su bola”. Mi sensación es menos romántica.
Muchos han descubierto con su fallecimiento a una persona de muy escasos recursos económicos. No, por favor, no se me malinterprete: no hay nada despectivo en esta apreciación. Su modo de vida, cuando menos atípico, sin oficio ni beneficio, no le impedía relacionarse y tener buenos amigos en Ontígola. Trabajaba en lo que cada día le ofrecía, siempre correcto, no ofrecía un aspecto descuidado.
Nuestro amigo (así le consideraba) nos dejó. En una gran ciudad esto hubiera pasado desapercibido pero no aquí. Todavía tenemos “la grandeza” de ser un pueblo donde un vecino es capaz de acudir a casa de otro cuando advierte que hace días que no le ve; todavía somos capaces de establecer una colecta popular para pagar una lápida. Ojala ese espíritu no se pierda nunca aunque mucho me temo que tiene los días contados. Adiós “Perla”.
viernes, 17 de julio de 2009
NTCG/m2
Viernes. Se nota el cansancio y, con la hora pegada, me voy a trabajar. Un rezagado como yo me precede y detrás, como una exhalación, un coche amarillo “pastillero” se acerca. Ha sido todo en un instante: en una zona donde está prohibido adelantar y con una curva sin visibilidad, dos niñatos (al conductor sí le he identificado) me han adelantado ¡y al coche de delante también!
Sin duda cuando uno generaliza con las estadísticas (más si son subjetivas) está sujeto a errores pero creo que en nuestra localidad hay más NTCG/m2 (niñatos tontos con coches de gran cilindrada por metro cuadrado) que en el resto del territorio nacional.
Lo que cuesta entender no es el por qué de la estupidez de estos conductores (falta de años, necesidad de aparentar una falsa virilidad, caos neuronal…) sino la ausencia de medidas (al menos visibles) para atajar estos comportamientos. El coche en cuestión (por dejar de lado al conductor que no merece más líneas de las escritas) ya ha estado implicado en más de un incidente y sé fehacientemente que no tiene seguro. Por supuesto que mi obligación sería denunciarlo pero, si yo estoy al corriente de esta información… ¿no lo están más personas? ¿Incluso algunas cuyo trabajo consiste, entre otras tareas, en perseguir a estos descerebrados? ¿Debo buscarme problemas a título personal?
Adelantamientos prohibidos en la carreta a Aranjuez, velocidades inadecuadas en toda la localidad, indiferencia continua al semáforo de la entrada al pueblo, maniobras inadecuadas para evitar los badenes en la plaza de La Libertad… ¿sólo lo veo yo?
Supongo que si todos fuésemos más intolerantes con estos energúmenos, otro gallo nos cantaría pero entono el mea culpa en primera persona y asumo que, como siempre, tenemos lo que nos merecemos.
Sin duda cuando uno generaliza con las estadísticas (más si son subjetivas) está sujeto a errores pero creo que en nuestra localidad hay más NTCG/m2 (niñatos tontos con coches de gran cilindrada por metro cuadrado) que en el resto del territorio nacional.
Lo que cuesta entender no es el por qué de la estupidez de estos conductores (falta de años, necesidad de aparentar una falsa virilidad, caos neuronal…) sino la ausencia de medidas (al menos visibles) para atajar estos comportamientos. El coche en cuestión (por dejar de lado al conductor que no merece más líneas de las escritas) ya ha estado implicado en más de un incidente y sé fehacientemente que no tiene seguro. Por supuesto que mi obligación sería denunciarlo pero, si yo estoy al corriente de esta información… ¿no lo están más personas? ¿Incluso algunas cuyo trabajo consiste, entre otras tareas, en perseguir a estos descerebrados? ¿Debo buscarme problemas a título personal?
Adelantamientos prohibidos en la carreta a Aranjuez, velocidades inadecuadas en toda la localidad, indiferencia continua al semáforo de la entrada al pueblo, maniobras inadecuadas para evitar los badenes en la plaza de La Libertad… ¿sólo lo veo yo?
Supongo que si todos fuésemos más intolerantes con estos energúmenos, otro gallo nos cantaría pero entono el mea culpa en primera persona y asumo que, como siempre, tenemos lo que nos merecemos.
sábado, 7 de febrero de 2009
¡Bien, no hay miedo! Me quedo sólo con la preocupación... (por ahora)
¡Bien, bien y bien! He de confesar que comenzaba a dudar seriamente pero me equivoqué: celebro que aquellos a los que pago, hagan su trabajo (no siempre puedo hacerlo). Según compruebo en la web ministerial, Ontígola cuenta ya con sus dos proyectos.
Como comentaba en el escrito anterior, probablemente fuese un error de forma o un retraso en la transcripción. Fuera lo que fuese, no hemos perdido el dinero que debemos recibir ¡¡Menos mal!!
Como comentaba en el escrito anterior, probablemente fuese un error de forma o un retraso en la transcripción. Fuera lo que fuese, no hemos perdido el dinero que debemos recibir ¡¡Menos mal!!
Nota: Tras varios comentarios privados al respecto aclaro una frase, con la corrección en rojo (¡uys!): "He de confesar que comenzaba a dudar seriamente pero me equivoqué: celebro que aquellos a los que pago, hagan su trabajo (no siempre puedo hacerlo [pagarles casi siempre, por lo que implica negarme; agradecerles su trabajo, ese mismo por el que les pago... sería redundante])."
martes, 3 de febrero de 2009
La diferencia entre preocupación y miedo
En ocasiones parece que algunas cuestiones relacionadas con el gobierno, sea cual sea su ámbito, son “de otros”. No nos quita el sueño que se descubra una corrupción, un desvío de fondos, la compra de unas sillas por el importe que supera en cinco veces el salario interprofesional… Son cosas de otros, y aunque nos atañen, parece que no lo hacen en primera instancia: eso es preocupación. Algo muy distinto sería si nos bajasen la nómina ¡Ah! ¡De ahí, ni un céntimo! ¡Ese sí que es nuestro dinero! Eso es miedo.
Supongo que la idea de la preocupación podría extrapolarse a la situación que se dió de forma previa a la crisis en la que -tomando como buena la teoría de los NINJA (“no job, no incomes, no assets”, “sin trabajo, sin ingresos, sin activos”)- algunos se enriquecieron preocupantemente. Y ahora llega la crisis, donde sí se nos toca el bolsillo y aparece el miedo al ver como la estabilidad del sistema peligra.
En estos días leo en el foro que en la página web del Ministerio de Administraciones Públicas, en la sección destinada a las subvenciones concedidas a las poblaciones en base a los proyectos presentados, no aparecía ninguno de Ontígola. Quiero suponer que sí se han presentado. Casi con certeza absoluta será un error de forma por parte del Ayuntamiento de Ontígola que pueda ser subsanado o un error de transcripción del Ministerio. Y estoy tan convencido de esto porque no en balde se celebró un Pleno Municipal el pasado día 19 de Enero con un punto específico de aprobación de dos actuaciones fundamentales: un colector nuevo en Los Girasoles y un paso peatonal a la zona del Cerro de Las Fuentes. Pero aún con esa certeza de un error subsanable, la preocupación está presente. Incluso cuando en el listado de proyectos presentados sigue sin aparecer ninguno por parte de Ontígola.
Y decía amigo lector que el miedo está presente porque, a ciencia cierta, yo no sé si se aprobó o no ese punto concreto del Pleno ya que el equipo de gobierno que anunciaba información al ciudadano no lo publica en su web. Y está presente (el miedo) porque nadie del equipo de gobierno ha contestado aclarando este punto en el foro (que obviamente leen y en el que participan) y ¡qué poco costaría aclararlo! Y continúa presente porque, en última instancia, tampoco sorprendería que no se hubiese sido capaz de solicitar correctamente ese medio millón de euros (518.045,00 € exactamente) que nos correspondería a los ontigoleños. Pero no: sólo son especulaciones y lo más seguro, insisto, es que se trate de cualquier error subsanable y Ontígola se beneficiará de ese medio millón de euros que viene a representar algo así como un octavo del presupuesto municipal para el año 2009 (aunque de eso deberemos hablar más en detalle en cuanto a quién lo ha realizado, en base a qué se ha calculado y con qué previsiones, tal y como denuncia IU en su blog).
Pero volvamos al inicio de este tema y de cómo a veces no nos preocupan las actuaciones del gobierno hasta que nos tocan el bolsillo y entonces esa preocupación se transforma en miedo. Supóngase que no se obtiene la subvención anunciada ¿qué ocurrirá? ¿Se renunciará a realizar las dos actuaciones propuestas? ¿Ya no tendrán una importancia prioritaria? Si no la tienen ¿por qué se propusieron? ¿Quién lo pagará? Preocupante puede ser que no se sustituya un colector, sin duda, pero que no se realice el paso oportuno a una zona más del pueblo (que a veces parece más una isla) como es el Cerro de las Fuentes puede llegar a resultar trágico si se produjese un accidente. Eso es miedo. Espero que en estos días aparezca en la web del Ministerio los proyectos de Ontígola y éstos se ejecuten sin problemas (eso es preocupación) pero, aun así, al menos nos quedan dos años más con este gobierno municipal y muchos años después con los resultados de sus actuaciones (eso es miedo). Ojala todo sea un error subsanable (seguro), pronto veamos la ejecución de los dos proyectos y podamos agradecer la gestión al equipo de gobierno de AEIO.
Supongo que la idea de la preocupación podría extrapolarse a la situación que se dió de forma previa a la crisis en la que -tomando como buena la teoría de los NINJA (“no job, no incomes, no assets”, “sin trabajo, sin ingresos, sin activos”)- algunos se enriquecieron preocupantemente. Y ahora llega la crisis, donde sí se nos toca el bolsillo y aparece el miedo al ver como la estabilidad del sistema peligra.
En estos días leo en el foro que en la página web del Ministerio de Administraciones Públicas, en la sección destinada a las subvenciones concedidas a las poblaciones en base a los proyectos presentados, no aparecía ninguno de Ontígola. Quiero suponer que sí se han presentado. Casi con certeza absoluta será un error de forma por parte del Ayuntamiento de Ontígola que pueda ser subsanado o un error de transcripción del Ministerio. Y estoy tan convencido de esto porque no en balde se celebró un Pleno Municipal el pasado día 19 de Enero con un punto específico de aprobación de dos actuaciones fundamentales: un colector nuevo en Los Girasoles y un paso peatonal a la zona del Cerro de Las Fuentes. Pero aún con esa certeza de un error subsanable, la preocupación está presente. Incluso cuando en el listado de proyectos presentados sigue sin aparecer ninguno por parte de Ontígola.
Y decía amigo lector que el miedo está presente porque, a ciencia cierta, yo no sé si se aprobó o no ese punto concreto del Pleno ya que el equipo de gobierno que anunciaba información al ciudadano no lo publica en su web. Y está presente (el miedo) porque nadie del equipo de gobierno ha contestado aclarando este punto en el foro (que obviamente leen y en el que participan) y ¡qué poco costaría aclararlo! Y continúa presente porque, en última instancia, tampoco sorprendería que no se hubiese sido capaz de solicitar correctamente ese medio millón de euros (518.045,00 € exactamente) que nos correspondería a los ontigoleños. Pero no: sólo son especulaciones y lo más seguro, insisto, es que se trate de cualquier error subsanable y Ontígola se beneficiará de ese medio millón de euros que viene a representar algo así como un octavo del presupuesto municipal para el año 2009 (aunque de eso deberemos hablar más en detalle en cuanto a quién lo ha realizado, en base a qué se ha calculado y con qué previsiones, tal y como denuncia IU en su blog).
Pero volvamos al inicio de este tema y de cómo a veces no nos preocupan las actuaciones del gobierno hasta que nos tocan el bolsillo y entonces esa preocupación se transforma en miedo. Supóngase que no se obtiene la subvención anunciada ¿qué ocurrirá? ¿Se renunciará a realizar las dos actuaciones propuestas? ¿Ya no tendrán una importancia prioritaria? Si no la tienen ¿por qué se propusieron? ¿Quién lo pagará? Preocupante puede ser que no se sustituya un colector, sin duda, pero que no se realice el paso oportuno a una zona más del pueblo (que a veces parece más una isla) como es el Cerro de las Fuentes puede llegar a resultar trágico si se produjese un accidente. Eso es miedo. Espero que en estos días aparezca en la web del Ministerio los proyectos de Ontígola y éstos se ejecuten sin problemas (eso es preocupación) pero, aun así, al menos nos quedan dos años más con este gobierno municipal y muchos años después con los resultados de sus actuaciones (eso es miedo). Ojala todo sea un error subsanable (seguro), pronto veamos la ejecución de los dos proyectos y podamos agradecer la gestión al equipo de gobierno de AEIO.
lunes, 19 de enero de 2009
...y al Cesar lo que es del Cesar ¿qué no éramos capaces?
Hace días leí en la web municipal, en uno de esos instantes en los que funciona, una noticia fechada el día 16 de Enero: el Pleno Municipal iba a someter a votación (¿?) dos proyectos en los que se invertirá el medio millón de euros que la Administración Central ha destinado para paliar la crisis a las entidades locales (el Plan-E, vaya). Bien. No hace mucho escribía en este sentido: la falta de información por parte del Consistorio hacía que muchos (incluido el Partido Socialista en su publicación) nos preocupásemos por la posible pérdida de la subvención que, por otro lado no hay que olvidar, cumplía su plazo de registro pocos días después (concretamente, el 25 de Enero). Insisto: bien, ya vale que se sea capaz de articular una subvención (que quizás habrá hecho algún amigo que trabaja en alguna empresa y…, seguramente) como para poner pegas en los plazos.
Uno de los dos proyectos presentados va relacionado con la mejora de un colector en Los Girasoles y el otro con un paso peatonal sobre la vía que da acceso al Cerro de las Fuentes. He de confesar, sin quitar relevancia al primer proyecto, que el segundo me parece realmente urgente e incluso me cuesta entender cómo los vecinos de esa zona han aguantado tanto tiempo sin un acceso peatonal al pueblo. Todos los que alguna vez hemos practicado a pie esa zona hemos intuido que sólo es cuestión de tiempo el que se produzca un accidente.
De forma colateral, este arreglo conlleva la “adecuación” del apeadero de RENFE. Este es uno de los aspectos sobre los que me gustaría contar con más información. No son muchos los pueblos que disponen de un acceso a RENFE y cuesta entender porqué no se potencia el de Ontígola. Muchos ontigoleños tiene que desplazarse a diario fuera de la localidad y el tren es una opción que además de rápida, económica y ecológica, ayudaría a descongestionar las horas punta en la carretera de Ontígola.
Recuerdo que en su día el representante de IU en Ontígola apuntó la posibilidad de conseguir que el tren de cercanías llegase a Ontígola. Del mismo modo recuerdo cómo el resto de las fuerzas políticas no tuvieron en consideración esta posibilidad e incluso algunos rieron públicamente el “desatino”. Toda esta guasa desapareció cuando se supo que aquello podría haber sido posible. Hubiera sido preciso pactar, negociar, reunirse…. pero al menos existía la posibilidad. Ojala esta inversión beneficie no sólo los dos objetivos fundamentales (colector y paso del puente) sino, además, logre dar mayores accesos de comunicación a nuestro pueblo, algo que sin duda repercutirá positivamente en su desarrollo.
Me desdigo por tanto de mis miedos y aplaudo las dos iniciativas propuestas para emplear este bienvenido fondo estatal de inversión local. Seguiremos el proyecto tan pronto conozcamos los detalles.
Queden así desacreditados aquellos que dudaban: obsérvese que nuestro equipo de gobierno, con dinero externo, es capaz de tomar alguna iniciativa ¡Ole!
Uno de los dos proyectos presentados va relacionado con la mejora de un colector en Los Girasoles y el otro con un paso peatonal sobre la vía que da acceso al Cerro de las Fuentes. He de confesar, sin quitar relevancia al primer proyecto, que el segundo me parece realmente urgente e incluso me cuesta entender cómo los vecinos de esa zona han aguantado tanto tiempo sin un acceso peatonal al pueblo. Todos los que alguna vez hemos practicado a pie esa zona hemos intuido que sólo es cuestión de tiempo el que se produzca un accidente.
De forma colateral, este arreglo conlleva la “adecuación” del apeadero de RENFE. Este es uno de los aspectos sobre los que me gustaría contar con más información. No son muchos los pueblos que disponen de un acceso a RENFE y cuesta entender porqué no se potencia el de Ontígola. Muchos ontigoleños tiene que desplazarse a diario fuera de la localidad y el tren es una opción que además de rápida, económica y ecológica, ayudaría a descongestionar las horas punta en la carretera de Ontígola.
Recuerdo que en su día el representante de IU en Ontígola apuntó la posibilidad de conseguir que el tren de cercanías llegase a Ontígola. Del mismo modo recuerdo cómo el resto de las fuerzas políticas no tuvieron en consideración esta posibilidad e incluso algunos rieron públicamente el “desatino”. Toda esta guasa desapareció cuando se supo que aquello podría haber sido posible. Hubiera sido preciso pactar, negociar, reunirse…. pero al menos existía la posibilidad. Ojala esta inversión beneficie no sólo los dos objetivos fundamentales (colector y paso del puente) sino, además, logre dar mayores accesos de comunicación a nuestro pueblo, algo que sin duda repercutirá positivamente en su desarrollo.
Me desdigo por tanto de mis miedos y aplaudo las dos iniciativas propuestas para emplear este bienvenido fondo estatal de inversión local. Seguiremos el proyecto tan pronto conozcamos los detalles.
Queden así desacreditados aquellos que dudaban: obsérvese que nuestro equipo de gobierno, con dinero externo, es capaz de tomar alguna iniciativa ¡Ole!
miércoles, 14 de enero de 2009
Los tramos negros y el derecho a opinar
El Ministerio de Fomento comenzó la segunda semana de Enero a señalizar los 776 “puntos negros” de más de un kilómetro detectados en la Red de Carreteras del Estado. En esta iniciativa, fruto de la plataforma “Ponle freno” promovida por Antena 3, Onda Cero y Europa FM, en esencia se ha contado con las aportaciones (críticas mayormente) de miles de conductores para poner de manifiesto determinadas zonas de riesgo para la conducción. El Ministerio lo ha entendido como positivo (ha sabido entender las críticas como aportaciones, como un esfuerzo de los ciudadanos en colaborar) y entre la ministra Magdalena Álvarez y el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba han destinado 1.200 millones de euros hasta 2012 para realizar las actuaciones de mejora y señalización precisas.
Moraleja: las críticas han conducido a una mejora porque los gobernantes así lo han querido (y sabido) entender.
Moraleja: las críticas han conducido a una mejora porque los gobernantes así lo han querido (y sabido) entender.
Aunque lo expuesto, a todas luces es positivo, parece ser que el hecho de que alguien pueda manifestar su opinión (su crítica), sobre un punto negro o cualquier otra cuestión, no es agradable para todo el mundo. Hay quien no ve más allá y piensa que dejar de manifiesto anomalías es una actividad destructiva, en lugar de ver una colaboración y valorar el esfuerzo de la opinión gratuita. En este caso (y particularizando en el objeto de este blog), mi punto de vista contemplado dentro de los más dentro de los tres mil y pico (¿o éramos siete mil?) potenciales opiniones de Ontigoleños, creo debiera interpretarse como una crítica constructiva más. Pero no...
A través de mensajes al blog, hay quien me acusa. Quien opina que escribo casi de forma exclusiva sobre ADEIO (pero claro ¿sobre de quién voy a escribir? ¿quién está gestionando mi Ayuntamiento?). No tengo mayor interés en ADEIO que el meramente derivado de lo que sus actuaciones puedan afectar a mi vida en Ontígola. En esta línea me preocupa, circunstancialmente, las decisiones que tome esta agrupación de electores, nada más.
Soy un firme convencido de que la política siempre acaba prostituyendose, degradando todo y esta opinión se me reafirma día a día ¡y por supuesto que hacer política no debe ser sencillo! No obstante, pienso que no debería perderse la humildad para reconocer los errores propios, los aciertos ajenos y las opiniones de terceros. No todo lo que hace ADEIO está bien al igual que no todo lo que hizo el PSOE lo estuvo. Tampoco sería cierto afirmar que la totalidad de decisiones son erróneas. No obstante, en aquellas en las que se tiene conciencia de no haber optado por la mejor alternativa ¿Por qué no rectificar como sabios?
A mi humilde entender, para tener esta "generosidad intelectual" a la hora de aceptar errores y opiniones, es preciso tener una determinada capacidad. La situación política de Ontígola (gobierno-oposición y sus respectivos protagonistas) es fruto de una circunstancia puntual, quizás previsible para algunos, pero con un cierto componente importante de azar indiscutible. Si el día de las elecciones hubiese llovido o se hubiese celebrado un concierto la noche anterior, quizás el resultado hubiera sido otro (recuérdese que fue un puñado de votos el que marcó la diferencia).
Como bien sabe usted, admirado lector (por sufrido entre otras cualidades), la regla de Brown sobre el liderezgo lo deja claro: "La mejor manera de tener éxito en política es encontrar una muchedumbre que vaya a algún lado y ponerse delante". Es probable que sea cierto... tras una larga temporada de gobierno de PSOE en Ontígola (creo que desde siempre a partir de la etapa democrática), quizás las ideas acaban por perder fuerza y las personas por desgastarse. Lo que parece bastante acertado es pensar que la falta de cambios provocó que un grupo de ciudadanos caminasen en busca de algo... nuevo, diferente. Fue en ese momento cuando, a mi parecer, ADEIO se puso delante y se manifestó como abanderado de este grupo de descontentos.
Pero acabados los días de gloria y las noches de miel, llegó el momento de la realidad, del día a día, de la gestión económica, social, laboral… de Ontígola y aquello ya no fue (es) tan sencillo. Las opiniones y críticas ya no son colaboraciones sino ataques a la línea de flotación y las malas decisiones se mantienen aun con la constancia del error.
La libertad de expresión es un derecho fundamental, esto es una obviedad. Un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y amparado por la Ley Orgánica 2/1984 de 26 de marzo de nuestra Constitución desde 1978 (así como el derecho de rectificación). Bajo este paraguas legal, definitivamente me reservo mi derecho a opinar, por supuesto, con el máximo respeto y, si en algún momento algo de lo escrito pudiera ofender a alguien, rogaría que se me hiciese saber para corregir cualquier comentario poco agraciado. Ahora bien, salvando esta norma mínima de civismo, no veo motivo alguno para no aportar un punto de vista más (tal y como indicaba al principio), una crítica constructiva (aunque no todos lo crean así) y, por supuesto, independiente. Entre todos debemos acabar con los "puntos negros". Señores del Consistorio ¿por qué no inician ustedes la campaña? Tienen un foro de opinión perfecto para iniciar el camino ¡suerte en su andadura!
viernes, 9 de enero de 2009
¡Hasta pronto Chuti!
Con lo único que cuento para formarme una opinión es con los boletines (que en ocasiones y con todo mis respetos, más bien parecen pasquines) que habitualmente recibo de ADEIO y PSOE además de, sobre todo, mi propia percepción de la realidad. Y no… no veo avances sino más bien señales de tráfico, badenes y una inercia heredada del anterior equipo de gobierno. Por supuesto que hay cosas bien hechas (o al menos a mí me lo parecen). Son honrosas excepciones en actuaciones concretas, pero eso sí, pero muy puntuales.
Pero no… hoy no voy a opinar de la aparente falta de previsión económica del Ayuntamiento, de la Policía Local (¿quién la dirige?), del servicio de Correos (del que volveremos a hablar para aclarar las mentiras que alguien ha podido decir sobre su solución), de la falta de actualización de la página web, del desconocimiento del rumbo de nuestra ciudad (¿se ha preparado ya el proyecto que el 24 de Enero ha de presentarse para recibir medio millón de euros, según la información del PSOE? ¿En qué se va a invertir?), del colapso de esta mañana para salir de la población debido a la nieve, de...
En esta ocasión sólo quiero escribir con tristeza de la sensación que me produce que ya no se cuente con un chaval que me parece estupendo: Chuti. No hace mucho, en TV Castilla – La Mancha aparecían con mayor y menor fortuna varias personas de Ontígola y, entre otras, Chuti. Me sorprendió saber que a pesar de su juventud (veintitantos) se ocupaba de la alfabetización de personas mayores en nuestro pueblo, realizaba actividades de teatro con los más jóvenes, participaba en eventos musicales, dedicaba sus vacaciones a viajar al extranjero en actividades solidarias… Y me alegré de contar con alguien así trabajando en Ontígola.
Pero ya no. Ya no trabaja, o por lo menos no en Ontígola. Los comentarios que me han llegado sobre los motivos para que el Ayuntamiento no cuente con él debo contrastarlos pero empiezo a formarme una idea sobre lo ocurrido (hay quien opina que parece que hay una serie “defenestrados” y éste es el cuarto). Quien a hierro mata, a hierro muere (¡se me ha vuelto a escapar un refrán!) y parece mentira que algunos no se den cuenta de que con el trabajo no se juega: mañana pueden ser ellos mismos los que se encuentren en una situación antagónica a la de hoy por la simple “aleatoriedad” de los votos. Hasta pronto Chuti.
lunes, 22 de diciembre de 2008
Medidas municipales contra la crisis
Por fin liberado en el tiempo (que no en otras magnitudes), uno puede dedicar unos minutos a pensar un poco más… Supongo que si pensásemos más a menudo, las cosas nos irían mejor a todos. Durante este tiempo sin escribir (que seguro más de uno ha celebrado), quizás la noticia haya sido la ausencia de las mismas: sólo algunos tímidos panfletos procedentes del PSOE y de ADEIO han aportado algo de información (si así se puede denominar a los ataques mutuos). ¡Ay! ¿Dónde estará aquella información que tanto se ofrecía al ciudadano en periodo electoral y que poco a poco va quedando en ese lugar donde van a parar los besos que no se dan (que diría el poeta)?
El resto de la actualidad se ha ido llenando de noticas varias donde la más común ha sido -y seguirá siendo en 2009 según los expertos- la crisis. Las medidas económicas puestas en marcha por el Gobierno de la nación apuntan, como primera medida, a aportar una cantidad de dinero a cada Ayuntamiento. Supongo que esta cifra irá en función del número de habitantes empadronados en la localidad y, siendo así, es de justicia reconocer el esfuerzo que el equipo que gobierna el Ayuntamiento realiza en este sentido.
Esta medida (la del donativo nacional) es de agradecer (ya que a nadie le amarga un dulce) pero debe entenderse como un paliativo y no como una solución. En esa línea me gustaría saber si hay propuesta alguna medida política para afrontar la crisis –realidad manifiesta– en el futuro ¿Cuál es el estado económico de nuestro municipio? Son muchas las noticias que aparecen sobre la instalación de empresas diversas en el Polígono Industrial (con el consecuente movimiento económico inherente) y cabe plantearse si el hecho en sí es fruto de una activa política municipal de captación o, simplemente, de las ventajas que la zona ofrece a los empresarios. Son muchas las dudas con respecto a la economía en nuestro municipio que están sin aclarar pero, por otro lado ¿alguien del resto del espectro político se ha interesado al respecto?
En el inicio de la legislatura, se apuntaba a que más de dos millones de euros rebosaban en nuestras humildes pero saneadas arcas municipales y sin embargo, la última comunicación por parte del PSOE, viene llena de referencias a un mal estado de salud económico en el Consistorio ¿qué hay de real en esto? ¿Alguien puede aclarar el estado de ejecución de los presupuestos municipales (finiquitados se presupone a estas alturas de año)?
Por otro lado no parece de recibo que una concejalía tan importante como la económica sea dirigida por una persona sin liberar. Siempre he opinado que todos los trabajos deben ser remunerados y el hecho de que existan Concejales que no cobran me parece ilógico por un lado, y digno de agradecer por otro, ya que de forma altruista están trabajando para todos. Creo que el mejor modo de luchar contra la crisis económica es plantearse soluciones pero, para eso, es preciso contar con alguien que tenga una dedicación exclusiva y que, por supuesto, cobre por su trabajo.
Ustedes que gobiernan, como medida ante la crisis ¿no piensan al menos en librar a la Concejala responsable de estas lides? ¿Acaso tienen algún plan oculto? Un día hablaremos del ahorro, amigo mío…
viernes, 14 de noviembre de 2008
Un poco más sobre Ontígola
Cuando surgió la necesidad de escribir (porque es una necesidad), quise buscar un nick conforme a la importancia de Ontígola. Buceando en Internet encontré una referencia tan bonita como desconocida para mí: el Duque de Rivas. Lo primero que me sorprendió es que no había oído hablar de él nunca en Ontígola, a pesar de guardar una relación (quizás casual, eso sí, pero no por ello menos significativa) con nuestro pueblo. No en vano, este ilustre señor cuenta en su haber con ser el autor del primer poema en el que se referencia a Ontígola. Dicho y hecho, decidí adoptar su nombre: Don Ángel María de Saavedra y Ramírez de Baquedano, nombre real del Duque de Rivas.
Tuvo una vida azarosa, relacionada con la política y las artes. Participó y fue herido en la Batalla de Ontígola (de ahí parte mi interés) en 1809 contra las tropas napoleónicas y escribió varios sonetos, narrativa, teatro y poesía.
Sirva todo este comentario para ofreceros su poema (que seguro que muchos conocéis) y proponer a quien corresponda su reconocimiento (¿por qué no?). Dejo además tres referencias al Duque de Rivas así como a su poema y, cómo no, a la Batalla de Ontígola .
Con once heridas mortales,
hecha pedazos la espada,
el caballero sin aliento
y perdida la batalla,
manchado de sangre y polvo,
en noche oscura y nublada,
en Ontígola vencido
y deshecha mi esperanza,
casi en brazos de la muerte
el laso potro aguijaba
sobre cadáveres yertos
y armaduras destrozadas.
Y por una oculta senda
que el Cielo me depara,
entre sustos y congojas
llegar logré a Villacañas.
La hermosísima Filena,
de mi desastre apiadada,
me ofreció su hogar, su lecho
y consuelo a mis desgracias.
Registróme las heridas,
y con manos delicadas
me limpió el polvo y la sangre
que en negro raudal manaban.
Curábame las heridas,
y mayores me las daba;
curábame el cuerpo,
me las causaba en el alma.
Yo, no pudiendo sufrir
el fuego en que me abrazaba,
díjele; "Hermosa Filena,
basta de curarme, basta.
"Más crueles son tus ojos
que las polonesas lanzas:
ellas hirieron mi cuerpo
y ellos el alma me abrasan.
Tuve contra Marte aliento
en las sangrientas batallas,
y contra el rapaz Cupido
el aliento ahora me falta.
Deja esa cura, Filena;
déjala, que más me agrabas;
deja la cura del cuerpo,
atiende a curarme el alma".
lunes, 10 de noviembre de 2008
La pirámide invertida
El equilibro es una situación que se da en un crítico punto donde todas las tensiones se igualan. De algún modo se produce un “cero” absoluto entre fuerzas que se contrarrestan. Hay figuras geométricas que consiguen un equilibrio perfecto de forma natural (piénsese, por ejemplo, en una pirámide). No obstante, si se las “altera” (dele la vuelta a la pirámide imaginada) irremediablemente “caen”. Puede ser que durante un instante parezca que se está en una posición firme pero, necesariamente, la inestabilidad llega.¿Qué qué tiene esto que ver con nuestro pueblo? Esta idea es extrapolable a muchos aspectos cotidianos y, cómo no, también a la realidad política municipal, objeto final de estas reflexiones y entendida como paso necesario para llegar a entender nuestro pueblo. Aquí es donde el pensamiento toma un matiz más interesante ya que los equilibrios buscados son de poder y las fuerzas que a veces parecen contrarias, acaban "tirando" en el mismo sentido. Cabría pensar si existe realmente una estabilidad en el Ayuntamiento y quién la mantiene… A primera vista todo parece sencillo y sólido: basado en la decisión de las urnas (la pirámide), el equilibrio se mantiene con la figura del Alcalde como máximo exponente. Pero si rascamos un poco más en esa munícipe costra, uno podría terminar preguntándose si la pirámide no está invertida y tambaleándose sobre su vértice.
Revisando la historia política reciente, las últimas elecciones ofrecieron cuatro fuerzas políticas con sus respectivos líderes para conformar esa figura de equilibrio: AEIO, IU, PP y PSOE, cada una “tirando” hacia sus intereses (¿ideología?). De estas cuatro, una desapareció en los comicios (IU), dejando de ser de interés para las otras tres que buscaban su equilibrio con ahínco (nuestra pirámide pasa tener sólo tres lados). El sorprendente equilibrio desequilibrado que el azar nos deparó fue voltear la pirámide del siguiente modo:
- AEIO, condenado a mantener una amistad perpetua (que no pacto, a mi entender) con el PP, es el que sufre el desgaste natural del gobierno. Se enfrenta a una oposición que le supera en número y en experiencia.
- PP, fuerza política que jamás hará pactos contra natura con el PSOE, se preserva de las críticas propias del gobierno y tiene en su mano el poder para poner o quitar Alcalde.
- PSOE, aun siendo partido más votado, sólo le queda esperar disputas entre AEIO y PP que le darían la Alcaldía.
Es probable que la postura de equilibrio la tenga (al menos potencialmente) el PP ya que puede manejar la cuota de poder municipal que quiera (a costa de mantener su apoyo a la alcaldía), dejando que quien sufra las críticas sea AEIO. No obstante, deberán evaluar si este apoyo incondicional será aceptado por sus votantes en las próximas elecciones.
Sin darnos cuenta, hemos entrado en esa espiral indeseable para cualquier democracia adulta: el bipartidismo local (PSOE – PP/AEIO) que, a semejanza del nacional (PSOE – PP), acaba consiguiendo que se vote más por inercia que por el análisis de cada una de las opciones políticas, impidiendo que iniciativas válidas minoritarias tengan posibilidades de gobierno. Es el resultado de voltear la pirámide: uno no sabe hacia qué lado caerá y siempre se corre el riesgo de estar debajo. Veremos hasta cuánto dura este inestable equilibrio…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
