...y al Cesar lo que es del Cesar ¿qué no éramos capaces?

Hace días leí en la web municipal, en uno de esos instantes en los que funciona, una noticia fechada el día 16 de Enero: el Pleno Municipal iba a someter a votación (¿?) dos proyectos en los que se invertirá el medio millón de euros que la Administración Central ha destinado para paliar la crisis a las entidades locales (el Plan-E, vaya). Bien. No hace mucho escribía en este sentido: la falta de información por parte del Consistorio hacía que muchos (incluido el Partido Socialista en su publicación) nos preocupásemos por la posible pérdida de la subvención que, por otro lado no hay que olvidar, cumplía su plazo de registro pocos días después (concretamente, el 25 de Enero). Insisto: bien, ya vale que se sea capaz de articular una subvención (que quizás habrá hecho algún amigo que trabaja en alguna empresa y…, seguramente) como para poner pegas en los plazos.

Uno de los dos proyectos presentados va relacionado con la mejora de un colector en Los Girasoles y el otro con un paso peatonal sobre la vía que da acceso al Cerro de las Fuentes. He de confesar, sin quitar relevancia al primer proyecto, que el segundo me parece realmente urgente e incluso me cuesta entender cómo los vecinos de esa zona han aguantado tanto tiempo sin un acceso peatonal al pueblo. Todos los que alguna vez hemos practicado a pie esa zona hemos intuido que sólo es cuestión de tiempo el que se produzca un accidente.

De forma colateral, este arreglo conlleva la “adecuación” del apeadero de RENFE. Este es uno de los aspectos sobre los que me gustaría contar con más información. No son muchos los pueblos que disponen de un acceso a RENFE y cuesta entender porqué no se potencia el de Ontígola. Muchos ontigoleños tiene que desplazarse a diario fuera de la localidad y el tren es una opción que además de rápida, económica y ecológica, ayudaría a descongestionar las horas punta en la carretera de Ontígola.

Recuerdo que en su día el representante de IU en Ontígola apuntó la posibilidad de conseguir que el tren de cercanías llegase a Ontígola. Del mismo modo recuerdo cómo el resto de las fuerzas políticas no tuvieron en consideración esta posibilidad e incluso algunos rieron públicamente el “desatino”. Toda esta guasa desapareció cuando se supo que aquello podría haber sido posible. Hubiera sido preciso pactar, negociar, reunirse…. pero al menos existía la posibilidad. Ojala esta inversión beneficie no sólo los dos objetivos fundamentales (colector y paso del puente) sino, además, logre dar mayores accesos de comunicación a nuestro pueblo, algo que sin duda repercutirá positivamente en su desarrollo.

Me desdigo por tanto de mis miedos y aplaudo las dos iniciativas propuestas para emplear este bienvenido fondo estatal de inversión local. Seguiremos el proyecto tan pronto conozcamos los detalles.

Queden así desacreditados aquellos que dudaban: obsérvese que nuestro equipo de gobierno, con dinero externo, es capaz de tomar alguna iniciativa ¡Ole!

Los tramos negros y el derecho a opinar

El Ministerio de Fomento comenzó la segunda semana de Enero a señalizar los 776 “puntos negros” de más de un kilómetro detectados en la Red de Carreteras del Estado. En esta iniciativa, fruto de la plataforma “Ponle freno” promovida por Antena 3, Onda Cero y Europa FM, en esencia se ha contado con las aportaciones (críticas mayormente) de miles de conductores para poner de manifiesto determinadas zonas de riesgo para la conducción. El Ministerio lo ha entendido como positivo (ha sabido entender las críticas como aportaciones, como un esfuerzo de los ciudadanos en colaborar) y entre la ministra Magdalena Álvarez y el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba han destinado 1.200 millones de euros hasta 2012 para realizar las actuaciones de mejora y señalización precisas.


Moraleja: las críticas han conducido a una mejora porque los gobernantes así lo han querido (y sabido) entender.

Aunque lo expuesto, a todas luces es positivo, parece ser que el hecho de que alguien pueda manifestar su opinión (su crítica), sobre un punto negro o cualquier otra cuestión, no es agradable para todo el mundo. Hay quien no ve más allá y piensa que dejar de manifiesto anomalías es una actividad destructiva, en lugar de ver una colaboración y valorar el esfuerzo de la opinión gratuita. En este caso (y particularizando en el objeto de este blog), mi punto de vista contemplado dentro de los más dentro de los tres mil y pico (¿o éramos siete mil?) potenciales opiniones de Ontigoleños, creo debiera interpretarse como una crítica constructiva más. Pero no...

A través de mensajes al blog, hay quien me acusa. Quien opina que escribo casi de forma exclusiva sobre ADEIO (pero claro ¿sobre de quién voy a escribir? ¿quién está gestionando mi Ayuntamiento?). No tengo mayor interés en ADEIO que el meramente derivado de lo que sus actuaciones puedan afectar a mi vida en Ontígola. En esta línea me preocupa, circunstancialmente, las decisiones que tome esta agrupación de electores, nada más.

Soy un firme convencido de que la política siempre acaba prostituyendose, degradando todo y esta opinión se me reafirma día a día ¡y por supuesto que hacer política no debe ser sencillo! No obstante, pienso que no debería perderse la humildad para reconocer los errores propios, los aciertos ajenos y las opiniones de terceros. No todo lo que hace ADEIO está bien al igual que no todo lo que hizo el PSOE lo estuvo. Tampoco sería cierto afirmar que la totalidad de decisiones son erróneas. No obstante, en aquellas en las que se tiene conciencia de no haber optado por la mejor alternativa ¿Por qué no rectificar como sabios?

A mi humilde entender, para tener esta "generosidad intelectual" a la hora de aceptar errores y opiniones, es preciso tener una determinada capacidad. La situación política de Ontígola (gobierno-oposición y sus respectivos protagonistas) es fruto de una circunstancia puntual, quizás previsible para algunos, pero con un cierto componente importante de azar indiscutible. Si el día de las elecciones hubiese llovido o se hubiese celebrado un concierto la noche anterior, quizás el resultado hubiera sido otro (recuérdese que fue un puñado de votos el que marcó la diferencia).

Como bien sabe usted, admirado lector (por sufrido entre otras cualidades), la regla de Brown sobre el liderezgo lo deja claro: "La mejor manera de tener éxito en política es encontrar una muchedumbre que vaya a algún lado y ponerse delante". Es probable que sea cierto... tras una larga temporada de gobierno de PSOE en Ontígola (creo que desde siempre a partir de la etapa democrática), quizás las ideas acaban por perder fuerza y las personas por desgastarse. Lo que parece bastante acertado es pensar que la falta de cambios provocó que un grupo de ciudadanos caminasen en busca de algo... nuevo, diferente. Fue en ese momento cuando, a mi parecer, ADEIO se puso delante y se manifestó como abanderado de este grupo de descontentos.

Pero acabados los días de gloria y las noches de miel, llegó el momento de la realidad, del día a día, de la gestión económica, social, laboral… de Ontígola y aquello ya no fue (es) tan sencillo. Las opiniones y críticas ya no son colaboraciones sino ataques a la línea de flotación y las malas decisiones se mantienen aun con la constancia del error.

La libertad de expresión es un derecho fundamental, esto es una obviedad. Un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y amparado por la Ley Orgánica 2/1984 de 26 de marzo de nuestra Constitución desde 1978 (así como el derecho de rectificación). Bajo este paraguas legal, definitivamente me reservo mi derecho a opinar, por supuesto, con el máximo respeto y, si en algún momento algo de lo escrito pudiera ofender a alguien, rogaría que se me hiciese saber para corregir cualquier comentario poco agraciado. Ahora bien, salvando esta norma mínima de civismo, no veo motivo alguno para no aportar un punto de vista más (tal y como indicaba al principio), una crítica constructiva (aunque no todos lo crean así) y, por supuesto, independiente. Entre todos debemos acabar con los "puntos negros". Señores del Consistorio ¿por qué no inician ustedes la campaña? Tienen un foro de opinión perfecto para iniciar el camino ¡suerte en su andadura!

¡Hasta pronto Chuti!

Hay muchas cosas sobre las que me gustaría opinar pero la verdad es que cada vez me apetece menos escribir. No sé si realmente sólo yo veo las espinas de este rosal de Ayuntamiento o es que el resto os habéis cansado de opinar. Un amigo me comentaba a través de un mensaje en el blog que yo no era objetivo (no pretendo serlo, quede claro) ¿será eso? ¿será que no interpreto bien lo que veo? ¿será que tengo ideas preconcebidas?

Con lo único que cuento para formarme una opinión es con los boletines (que en ocasiones y con todo mis respetos, más bien parecen pasquines) que habitualmente recibo de ADEIO y PSOE además de, sobre todo, mi propia percepción de la realidad. Y no… no veo avances sino más bien señales de tráfico, badenes y una inercia heredada del anterior equipo de gobierno. Por supuesto que hay cosas bien hechas (o al menos a mí me lo parecen). Son honrosas excepciones en actuaciones concretas, pero eso sí, pero muy puntuales.

Pero no… hoy no voy a opinar de la aparente falta de previsión económica del Ayuntamiento, de la Policía Local (¿quién la dirige?), del servicio de Correos (del que volveremos a hablar para aclarar las mentiras que alguien ha podido decir sobre su solución), de la falta de actualización de la página web, del desconocimiento del rumbo de nuestra ciudad (¿se ha preparado ya el proyecto que el 24 de Enero ha de presentarse para recibir medio millón de euros, según la información del PSOE? ¿En qué se va a invertir?), del colapso de esta mañana para salir de la población debido a la nieve, de...

En esta ocasión sólo quiero escribir con tristeza de la sensación que me produce que ya no se cuente con un chaval que me parece estupendo: Chuti. No hace mucho, en TV Castilla – La Mancha aparecían con mayor y menor fortuna varias personas de Ontígola y, entre otras, Chuti. Me sorprendió saber que a pesar de su juventud (veintitantos) se ocupaba de la alfabetización de personas mayores en nuestro pueblo, realizaba actividades de teatro con los más jóvenes, participaba en eventos musicales, dedicaba sus vacaciones a viajar al extranjero en actividades solidarias… Y me alegré de contar con alguien así trabajando en Ontígola.

Pero ya no. Ya no trabaja, o por lo menos no en Ontígola. Los comentarios que me han llegado sobre los motivos para que el Ayuntamiento no cuente con él debo contrastarlos pero empiezo a formarme una idea sobre lo ocurrido (hay quien opina que parece que hay una serie “defenestrados” y éste es el cuarto). Quien a hierro mata, a hierro muere (¡se me ha vuelto a escapar un refrán!) y parece mentira que algunos no se den cuenta de que con el trabajo no se juega: mañana pueden ser ellos mismos los que se encuentren en una situación antagónica a la de hoy por la simple “aleatoriedad” de los votos. Hasta pronto Chuti.